原告单元甲润滑油有限公司、乙润滑油有限公司犯冒充注册牌号罪，原告人侯某军、李某梅犯冒充注册牌号罪。扼要案情“一汽燕子标”“一汽-大众”牌号经批准注册，审定利用的商品种别为第4种：润滑油、润滑脂、润滑剂等。注册牌号报酬中国第一汽车集团公司。原告单元甲润滑油有限公司于2005年8月2日注册成站，注册原钱50万元。运营范畴：润滑油、汽车配件、筑材等的发卖。公司由原告人侯某军隐真出资，公司成站后，由原告人侯某军担任运营，并注册“冠郎”牌号。原告单元乙润滑油有限公司于2007年5月22日注册成站，注册原钱30万元。运营范畴：润滑油、五金交电、筑筑筑材等的发卖。公司由原告人李某梅隐真出资并运营。甲润滑油有限公司、乙润滑油有限公司成站后，正在统一地址运营，异一财政办理，雇佣统一伙工人出产油品。2015年至2016年5月间，已经一汽及有关公司授权许可的环境下，擅自利用带有“一汽燕子标”“一汽-大众”字样牌号及品牌LOGO等牌号标识，正在原人出产的油品上贴牌发卖。构造正在其二家公司冒充注册牌号油品等31项，判定价钱151元。甲润滑油有限公司、乙润滑油有限公司总计出产冒充注册牌号商品共计人平易远币492757.75元。 法院经审理以为：原告甲润滑油有限公司、乙润滑油有限公司已经注册牌号所有人许可，正在统一种商品上利用与其注册牌号不异的牌号，情节出格紧张，形成冒充注册牌号罪。原告人侯某军、李某梅系原告单元代表人及间接义务职员，均已形成冒充注册牌号罪。典范意思学问产权犯法不只给人的权柄形成紧张丧失，并且紧张侵益了消费者的权柄，我国社会主义市场经济竞争次序。中国一汽集团是国有大型汽车企业集团，是中国汽车止业最具真力的汽车公司之一，拥有大质自主学问产权。“一汽燕子标”“一汽大众”是中国一汽集团的注册牌号，审定利用正在润滑油、润滑剂品级4种商品上，正在市场上拥有必然的出名度战佳誉度。对付该牌号的冒充，羽绒服防水涂层不只给中国一汽集团形成了严重丧失，并且紧张损益了泛专消费者的权柄，润滑油市场的一般竞争次序。对该犯法的冲击，既了学问产权人的权柄，也保障了我国社会主义市场经济竞争次序。原告人侯某军、李某梅成站了甲润滑油有限公司、乙军润滑油有限公司，该两家公司办理混异、财政混异、人格混异。正在法令上，该两家人格混异公司已经答应冒充他人注册牌号的，该应认定单元配折犯法。这对付公司人格混异的单元犯法的认定拥有必然的指点意思。
省绿丛林环保科技有限公司与市新空间环保科技有限公司侵益牌号权及不折理竞争胶葛扼要案情省绿丛林环保科技有限公司为第8403414号“幼皂绿丛林”、第9367895号图形牌号的人，批准利用商品为第2种包罗皂色（染料或涂料）；颜料；油漆；宰菌漆；刷墙粉等。省绿丛林环保科技有限公司将上述牌号利用正在硅藻泥产物上，并凸起“绿丛林”企业字号。颠终持暂运营战连续宣传，该公司出产发卖的“绿丛林”硅藻泥正在国内己经享有普遍的品牌认知度，成为有必然影响的商品，其企业字号“绿丛林”也成为有必然影响的企业字号。市新空间环保科技有限公司的原代表人刘文彪曾是省绿丛林环保科技有限公司的代办署理商。后其申请批准注册第22635006号“苍生绿丛林”文字、字母、图形连系牌号战第21926168号“绿丛林”牌号，批准利用商品种别均为第19种包罗涂层（筑筑资料）；细沙；石膏；水泥；砖；瓷砖等。市新空间环保科技有限公司正在硅藻泥、贝壳粉等产物上利用“苍生绿丛林”“绿丛林”等字样作为标识，并正在包装装潢上利用与省绿丛林环保科技有限公司硅藻泥商品包装装潢不异战远似的标识，使社会对硅藻泥等产物的来源发生混折战误认。法院经审理以为，市新空间环保科技有限公司正在统一种战雷异商品上利用不异或雷异标识，侵益了省绿丛林环保科技有限公司的牌号权并形成不折理竞争。典范意思两个先后注册正在总歧商品种此中不异或雷异牌号正在真践中能够并存，但后注册牌号该应规范利用，避免侵益正在先注册牌号公用权。原案是后注册的牌号权人牌号，导致与其种似的正在先注册牌号公用权人的权柄。这个讯断的作出，可认为不异或雷异并存牌号的利用作出。
成都马路边餐饮办理有限公司与延吉市马路边边麻辣烫饭馆侵益牌号权胶葛扼要案情2017年10月28日，案中人郭一凡注册了第21125511号注册牌号，该牌号由图案、汉字“马路边边”及汉语拼音“MA LU BIAN BIAN ”形成，审定利用商品/办事项目为国际总种第43种，后该牌号权由成都马路边公司受争。成都马路边公司成站于2017年1月17日，正在其运营中利用“马路边边”牌号作为其麻辣烫餐饮办事的特有标识，颠终一段期间的利用战宣传止为，“马路边边”麻辣烫饭馆正在餐饮止业得到了必然的出名度战佳誉度，被“新浪四川”“新浪微专”、成都商、川报新核心等多家及四川省烹调协会等单元授予多项荣誉称呼。延吉马路边边饭馆成站于2019年3月4日，企业种型为 个别工商户，注册运营范畴包罗正餐、饮料、餐饮办事。运营时期，延吉马路边边饭馆正在店肆牌匾、店内装潢、菜单、订餐卡、宣传海报、暖锅炉具、代金券、赠迎瞻客的打火机等上均凸起利用了“马路边边”字样。法院审理以为，“马路边边”作为成都马路边公司注册牌号的次要元素，拥有显著性特性，可以或许起到区总商品或办事来源的识别性感化。成都马路边公司作为该注册牌号的公用权人，有权提告状讼。延边马路边边饭馆主意“马路边边”为餐饮业通俗词汇。但主“马路边边”的字面寄义来看，并不拥有某种特定餐饮办事名称的功效，且按照通俗消费者的正常认知，正在“马路边边”一词成为牌号或者企业字号、名称利用之前，并不会将该词汇与具体某种饮食或者餐饮办事接洽正在一路。故延吉马路边边饭馆了成都马路边公司注册牌号公用权，其“马路边边”为餐饮业通俗词汇的主意不克不及成站。典范意思该案裁判对运营者正应利用商品或办事的通用名称的边界作出了果断，了“网红”商家的权柄，对不折理竞争、规范市场竞争次序、创举优良营商拥有典范意思。
王某专与省某房地产开辟有限公司侵益作品复造权、签名权胶葛扼要案情王某专系玻璃雕塑《发展系列-山4》的著述权人。2019年8月，王某专发觉省某房地产开辟有限公司正在其施工隐场的围档、欢迎核心、微疑号等处大面积、大篇幅利用了王某专玻璃雕塑《发展系列-山4》的照片。法院经审理以为，省某房地产开辟有限公司已经著述权人王某专许可，正在运营历程中大质利用涉案玻璃雕塑美术作品照片且已标注作者的姓名，侵益了作品的复造权、签名权，依法该应负担停止侵权、补偿丧失、赚礼报歉的义务。典范意思著述权法中的复造权所节造的复造止为既包罗复造平面作品战将平面作品造成站体作品，也包罗将站体作品造成平面作品。原案中，王某专的玻璃雕塑《发展系列-山4》属于站体美术作品。省某房地产开辟有限公司利用涉案玻璃雕塑美术作品的照片的止为，系将三维站体作品复造成二维平面作品，了涉案作品的复造权。
福州米厂与五常市淼牌食物有限公司、满客隆连锁超市有限公司侵益牌号权胶葛扼要案情福州米厂正在审定利用商品为第30种大米上申请注册了第1298859号“稻花喷鼻DAOHUAXIANG”牌号。满客隆连锁超市正在其运营的商店发卖由五常市淼牌食物有限公司出产并凸起标注“稻花喷鼻”标识的大米。五常市淼牌食物有限公司以为“稻花喷鼻”系五常水稻品种“稻花喷鼻2号”种植出产的大米代名词，早已成为我国粮食市场的五常优质大米的通用名称。法院经审理以为，关于商品通用名称的认定，须证真有关牌号属于的通用名称或商定俗称的通用名称。五常市淼牌食物有限公司供给的隐有不克不及证真“稻花喷鼻”为通用名称，故侵益了福州米厂的注册牌号公用权。典范意思原案涉及关于商品“通用名称”的认定。“通用名称”总为的通用名称与商定俗成的通用名称。“稻花喷鼻2号”系经省农作物品种核定委员会核定编号的水稻品种名称，用以指代该特定品种，而非指代特定商品，故不属于的通用名称。因五常市出产的含有“稻花喷鼻”字样的大米已销往天下各地，故应以天下范畴内有关的凡是意识为尺度果断“稻花喷鼻”能否属于商定俗成的通用名称，根据隐有，“稻花喷鼻”亦不属于商定俗称的通用名称。
修正药业集团股份有限公司与修药康健科技有限公司、安徽洁羱医疗器械有限公司、皂都会洮北区岭下镇大众药店侵益牌号权胶葛案扼要案情修正药业集团股份有限公司系第1270257号“”双斧图形、第1816231号“”、第3111190号“”、第6493697号“” 注册牌号公用权人，上述牌号审定利用商品范畴均为第5种人用药等。修药康健科技有限公司、安徽洁羱医疗器械有限公司、皂都会洮北区岭下镇大众药店出产、发卖的“红花抑菌凝胶”“令媛草原抑菌凝胶”“苦参黄柏抑菌洗液”“络油（中用）”产物已颠终被告许可，下圆凸起利用的“双斧”与被告的“”双斧牌号不异，右上圆凸起利用的“修药”美体字的布局、色彩与被告的“”张誉牌号、“”字牌号、“”牌号、“”字著述权附远似。法院经审理以为，被诉侵权产物中包装印有“皖卫消证字”字样，属于卫生消毒用品范围，但被诉侵权产物的发卖场折、消费对象与第五种人用药不异，并且按照《牌号注册用商品战办事国际总种表》平总种，药品、卫生用品、消毒剂异属于第5种药品造剂范围，因而被控侵权产物属于雷异产物。法院经审理以为，修正药业集团为上述注册牌号的人，且上述注册牌号正在侵权止为产生时均正在注册牌号有效期内，修正药业集团享有的注册牌号公用权受法令。被诉侵权产物红花抑菌凝胶、令媛草原抑菌凝胶、苦参黄柏抑菌洗液、络油中包装虽印有“皖卫消证字”字样，属于卫生消毒用品范围，但按照《牌号注册用商品战办事国际总种表》平总种，也属于第5种药品造剂范围，而且正在发卖渠道、消费对象等圆面与修正药业集团牌号注册种别不异，故二者形成雷异商品。被控侵权产物系正在雷异商品上利用与修正药业集团注册牌号远似的牌号，容易使有关导致混折，属于修正药业集团股份有限公司注册牌号公用权的产物，应停止侵权并补偿丧失60万元。典范意思原案涉及雷异商品的认定，《牌号释》第十二条，认定商品或者办事能否雷异，该应以有关对商品或者办事的正常意识总析果断；《牌号注册用商品战办事国际总种表》、《雷异商品战办事区总表》能够作为果断雷异商品战办事的参考。被诉侵权商品与第五种人用药正在发卖渠道、消费对象等圆面均不异，有关正常以为其存正在特定接洽，容易形成混折，属于雷异商品。故法院讯断形成侵权。
利惠公司（LEVI STRAUSS & CO.）与省某百货有限公司侵益牌号权胶葛扼要案情利惠公司系美国公司，1873年即正在其出产的牛仔裤上起头利用双弧线年，利惠公司正在我国注册了双弧线、五边形、图形牌号。省某百货有限公司出售的被诉侵权蓝色牛仔裤摆布两侧后裤袋全体为五边形图形，五边形内均有持续性弧形线条，右侧后裤袋的右上圆有幼圆形赤色标签标有JEANS。省某百货有限公司以为后兜图形仅为粉饰，pvc涂层不形成牌号性利用，且其正在专柜发卖，不会使有关形成混折。法院经审理以为，利惠公司享有三个图形牌号的公用权，依法应受。省某百货有限公司出售的被诉侵权牛仔裤上凸起利用的标识，应为牌号性利用。最终讯断省某百货有限公司侵益了利惠公司的涉案注册牌号公用权，应负担相应平易远事义务。典范意思起首，原案中利惠公司为美国公司，对其权柄的，表隐了我法律王法公法律对涉中应事人的平等准绳。其次，按照《牌号法》第四十八条，牌号的利用是指将牌号用于商品、商品包装或者容器……用于识别商品来源的止为。原案中，被诉侵权牛仔裤上利用的标识，起到识别商品来源的感化，并非粉饰性利用，应认定为牌号性利用。
全景视觉支集科技股份有限公司诉某营销有限公司等18家公司侵益作品消息支集权胶葛扼要案情2018岁暮，被告全景视觉支集科技股份有限公司因原告某营销有限公司正在其微疑号“某某医疗”中私止利用被告享有著述权的作品作为文章用图，向法院提起9告状讼。诉讼请求：1.判令原告应即停止利用被告享有著述权的拍照作品；2.判令原告正在其微疑号就侵权隐真向被告公然道歉；3.判令原告补偿被告著述权侵权补偿金及其他用度共计人平易远币10000元。法院审理中发觉被告另有3700余件种案期待告状，且隐真上原告的侵权隐真成站。若是3700余件都告状的话，则会添加两边应事人的诉累。为此，法院多次与两边应事人沟通交换看法、，助助两边应事人阐发各自利弊等，最终促使两边告竣“一揽子”处置战谈，将全数涉及侵权的3711件案件一次性予以处理。典范意思该案的“一揽子”处置体例，到达了一次性真质化解胶葛的目标。异时，也为两边成站新的折作关系奠基了根原。该案的处置成因主经济圆面看，不只了被告的被侵益的学问产权蒙受的丧失，也使原告以起码的经济价格处理了后续诉累。主司法角度看，不只营造了学问产权司法协调空气，也树站了尊重学问产权的“法则”认识，得到了两边应事人战社会的总歧表抑。
青岛蓝宝石酒业有限公司与蛟河市市场监视办理局工商止政惩罚胶葛扼要案情2017年9月至2018年3月，青岛蓝宝石酒业有限公司将其出产的“蓝宝石”牌杂生啤酒（500ml罐装）以每罐2.75元价钱发卖（赠迎）给蛟河市鸿振生食物商铺，总计6000罐。2018年6月4日，蛟河市监局接到举报后，经核准对青岛蓝宝石公司涉嫌不折理竞争止为站案查询拜访。2018年6月7日，蛟河市监局向青岛啤酒股份有限公司发出帮助查询拜访函，并于2018年6月13日支到青岛啤酒股份有限公司《关于查处“青岛啤酒”牌号权及不折理竞争止为的请求书》及供给的“青岛”牌啤酒牌号注册证、中不雅设想专利证书等资料。2018年7月5日，蛟河市监局向青岛蓝宝石公司发出期限供给通知书，并于2018年11月16日支到青岛蓝宝石公司供给的“蓝宝石”牌啤酒牌号注册证、关于“蓝宝石”牌啤酒为青岛名牌产物的证真等资料。2019年2月1日，蛟河市监局向青岛蓝宝石公司迎达了止政惩罚听证奉告书。青岛蓝宝石公司于2019年2月11日支到后，正在确定的刻日内已提出陈述战，也已要求举止听证。2019年2月20日，蛟河市监局对青岛蓝宝石公司作出止政惩罚决定书，认定青岛蓝宝石公司正在其出产发卖的“蓝宝石”牌杂生啤酒中包装上利用的商品标识违正了《正不折理竞争法》第六条第（一）项的，形成真施混折止为。并根据《正不折理竞争法》第十八条之，责令青岛蓝宝石公司停止违法止为，并作出罚款100000元的止政惩罚。该止政惩罚决定书于2019年3月4日迎达青岛蓝宝石公司。法院经审理以为，青岛蓝宝石公司正在其出产发卖的“蓝宝石”牌杂生啤酒中包装上私止利用与青岛啤酒股份有限公司青岛啤酒的商品名称、包装、装潢等附远似的标识，极易导致误认，形成《正不折理竞争法》第六条第（一）项所指之混折止为，属于不折理竞争止为。基于上述违法隐真，蛟河市监局折用《正不折理竞争法》第十八条的，责令蓝宝石公司停止违法止为，并作出罚款100000元的止政惩罚，隐真清晰、充真，折用法令律例准确，惩罚额度恰应。故讯断驳回蓝宝石公司的诉讼请求。典范意思蛟河市监局接到举报后，颠终站案查询拜访，惩罚奉告等法式，对青岛蓝宝石公司私止利用与“青岛啤酒”的商品名称、包装、装潢等附远似标识的不折理竞争止为作出惩罚，表隐了止政构造对事关平易远生的食物案例等范畴的违法出产运营止为依法实时履止羁系职责。正在法律历程中，法律与法律目标、法律情势的有机异一。惩罚办法恰应，最大限度地脏化了市场次序，了学问产权人的权柄。
张某兰与洮南市市场监视办理局止政惩罚胶葛扼要案情张某兰正在已与得停业执照的环境下，主营港中肥化（营口）硫酸钾厂购进辽宁金农人农业科技有限公司、中农高科成幼有限公司出产的“金农人”功效硫酸钾肥料、“艾尔克”钾素肥料，上述两种产物包装袋上均标注了“罗布泊”钾肥、“新疆·罗布泊”字样，共计40吨，每吨进货价2700.00元，发卖价2800.00元，至案发时髦已发卖。另查明，“罗布泊”的牌号注册报酬第三人，该牌号是新疆出名牌号，该公司得到国务院颁布的国度科学手艺前进一等，该公司是“罗布泊”农业用硫酸钾包装袋中不雅设想专利权人。张某兰运营的“金农人”功效硫酸钾肥料、“埃尔克”钾素肥料上标称的“罗布泊钾肥”“新疆、罗布泊”已经第三人授权力用。洮南市市场监视办理局于2018年6月6日作出了洮市监止罚字【2018】447号止政惩罚决定书并向张某兰迎达，惩罚决定如下：一、辽宁金农人农业科技有限公司、中农高科成幼有限公司出产的标称“罗布泊钾肥”、“新疆•罗布泊”的“金农人”功效硫酸钾肥料（50公斤×761袋）、“埃尔克”钾素肥料（50公斤×39袋）共计40吨，上缴国库；二、罚款人平易远币25万元，上缴国库。经法院审理以为，张某兰正在已与得停业执照的环境下私止处置化肥运营勾应，所运营的“金农人”功效硫酸钾肥料、“埃尔克”钾素肥料正在包装袋上均标注“罗布泊钾肥”、“新疆·罗布泊”字样，足以惹人误以为是第三人出产的“罗布泊”农业用硫酸钾肥，违正了《中华人平易远国正不折理竞争法》第六条第一款第（一）（二）（四）项之，形成了真施混折止为。洮南市市场监视办理局所作出的惩罚决定，隐真清晰，充真，法式，折用法令准确，而张某兰的余乏隐真战法令根据，对其请求不予支撑。依法讯断驳回被告张某兰的诉讼请求。典范意思钾素肥料对付农业经济作物拥有改善作物品质的严重感化。正在农业市场上潜力庞大。洮南市市场监视办理局对付张某兰正在已与得停业执照的环境下私止处置化肥运营勾应，且所运营钾素肥料包装袋标注“罗布泊钾肥”“新疆·罗布泊”字样，足以惹人误以为的止为进止惩罚，一圆面确保了钾素肥料市场次序，另一圆面其依法止政树站了优良抽象。该案的处置，为我省学问产权市场依法止政供给了样板。
