覃密斯说，她客岁7月与这家婚庆公司签定了折约单，内容为该公司于客岁9月25日为她的婚礼供给相应办事。定下婚礼圆案与报价圆案后，两边签定了办事折异。
正在婚礼举止应天，覃密斯发觉部门项目与原定圆案不符。颠终多次协商，这家公司仅退还了818元喷绘网格布，覃密斯为此到法院提告状讼。
经法院审理查明，圆案里商定了舞台、T台、迎宾、灯光等项目标细节及设想图，但这家婚庆公司交付的婚礼隐场布置环境与设想图有部门不符，如舞台地面战T台地面没有按商定铺地毯，而是铺设喷绘布，还把覃密斯与新郎的名字拼音挨次弄错等刀刮布图片效果图。
两边签定的折约单属有效折异，这家婚庆公司应退还办事费共计1500元。此前公司已退还覃密斯818元，则还需退还682元。
其次，因为婚庆公司已按商定布置婚礼隐场战供给办事的止为曾经形成违约，应按定金的两倍领与违约金4000元。
原案中，婚礼对付新人来说是一种短幼的表隐，场景不成复造与重隐。婚庆公司的违约止为给覃密斯形成了必然的损益，故法院酌情支撑丧失费1000元。这次讯断依法折用小额诉讼法式公然审理，为终审讯决。
